72 timer i mørket, hvor robust er Norges digitale helseberedskap?

Hva skjer med pasientbehandlingen når helsepersonell mister tilgang til kritiske helsedata i opptil 72 timer? Vi vet at det kan skje. Spørsmålet er om vi er godt nok forberedt og hvem som tar ansvar når systemene ikke er tilgjengelige. Norsk helsevesen er i dag helt avhengig av digitale systemer og tilgang til oppdaterte helsedata. Journaler, samhandling og beslutningsstøtte er en forutsetning for forsvarlig behandling og effektiv drift. Samtidig vet vi at cyberangrep og teknologisk svikt kan ramme kritisk infrastruktur, også i helse. Når tilgangen til helsedata utfordres, påvirker det ikke bare systemene, men også beslutningsgrunnlaget til helsepersonell, pasientsikkerheten og tilliten til tjenestene. Vi vet mye om risikoen. Samtidig er det grunn til å spørre hvor godt vi faktisk er forberedt når systemer og helsedata ikke er tilgjengelige over tid. Erfaring viser at beredskapsplaner, manuelle rutiner og ansvarsforhold ikke alltid er godt nok testet i praksis, særlig når flere deler av tjenesten rammes samtidig. I denne debatten utfordrer vi hvordan beredskap, robusthet og digital kontroll faktisk prioriteres og hvordan ansvar og samspill fungerer når det settes på prøve. Debatten deles i to: Første del tar for seg trusselbildet og sårbarhetene i en stadig mer kompleks og geopolitisk urolig verden. Hvor utsatt er norsk helsesektor, og hva betyr økt avhengighet av globale teknologier for vår evne til å håndtere kriser? Andre del går tettere på konsekvensene for helse- og omsorgstjenesten. Hva skjer når tilgangen til systemer og helsedata blir borte, og hva må være på plass i praksis for å sikre forsvarlig drift og gode beslutninger når det gjelder? Til denne debatten har vi fått Fredrik Solvang, kjent fra Debatten på NRK. Solvang er en av Norges mest profilerte programledere innen nyheter og samfunn. Gjennom mange år har han markert seg med en tydelig stil, skarpe spørsmål og evne til å drive frem reelle diskusjoner om krevende temaer. Som programleder for Debatten har han ledet noen av de mest toneangivende samtalene i norsk offentlighet, ofte i saker med høy temperatur og stort engasjement. Han er kjent for grundige forberedelser og for å holde trykket oppe i diskusjoner der ansvar, prioriteringer og uenighet står sentralt.