AI i krise: Like dårlige beslutninger, bare raskere

Hva skjer når vi overlater kritiske beslutninger til kunstig intelligens? Ønsket er kanskje en objektiv fasit, men risikoen kan være at den isteden reproduserer menneskelig “svakhet”, bare i langt høyere tempo. På dette arrangementet får du innblikk i hvordan stipendiat Kristoffer Lie Eide har gjort seg opp erfaringer med at KI ikke nødvendigvis er til hjelp når en krise inntreffer. Etterpå vil Jonas Rennemo Vaag (psykolog og professor ved Universitetet i Innlandet) og Jan-Ole Hesselberg (psykolog og programsjef i Stiftelsen Dam) snakke om de potensielle slagsidene ved bruk av KI i kritiske beslutninger. Sykofantisk KI: Hvorfor har KI en systematisk tendens til å jatte med oss og bekrefte våre egne feilslutninger? Verdidimensjonen: Hvis dataene KI er trent på viser skjevheter, skal vi korrigere for det, og hvorfor er vi uenige om svaret? Reliabilitet og rettferdighet: Kan KI brukes som et ankringspunkt for likere og mer rettferdig behandling, eller arver den bare systemets eksisterende skjevheter? Velkommen til en sesjon om beslutninger, datakvalitet og menneskelig atferd under press, og en diskusjon om hvilke muligheter og fallgruver KI kan ha når beslutninger skal tas i kritiske (og mindre kritiske) situasjoner.